• 98.5 FM

Ejidatarios de Atenco se reúnen con presidente SCJN; analizará atraer amparo contra NAICM

Autor: RF Nacional

|

Fecha: 14 Julio, 2017

Integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de Tierra (FPDT) y diversas organizaciones se manifestaron afuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para solicitar a los ministros que atraigan los amparos que han interpuesto en contra de la imposición del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) al que se han opuesto históricamente. "Como parte de la defensa legal que hemos ejercido para defender nuestro territorio contra la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, distintas comunidades adheridas al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, hemos interpuesto diversas demandas y amparos con la finalidad principal de proteger y preservar nuestro territorio", recordaron. Una comisión de ejidatarios y sus abogados ingreso a la SCJN en donde plantearon su petición al presidente del organismo, Luis María Aguilar, quien se comprometió a llevar a cabo los trámites necesarios para que la Sala correspondiente ejerza la acción correspondiente. "El ministro comentó que se presentaría el mecanismo efectivo para que la Corte atrajera y poner a disposición si se atrae o no este asunto", declararon los defensores. Durante la protesta, que mantiene cerrada la avenida Pino Suárez en el primer cuadro de la ciudad, los manifestantes explicaron que uno de esos juicios de amparo es precisamente en contra del proyecto aeroportuario y todas sus implicaciones en perjuicio de los derechos humanos, sociales, culturales, económicos y ambientales de los pueblos pertenecientes a los municipios de Atenco y Texcoco. Recordaron que el pasado 28 de junio de 2017, el Poder Judicial de la Federación mediante el Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de México, con residencia en Nezahualcóyotl, dentro del Juicio de Amparo 14/2015, determinó sobreseer dicho juicio, esto es, sin entrar a estudiar el fondo del asunto decidió darlo por concluido. "El hecho no es menor aunque tampoco es la primera vez que el sistema de justicia de nuestro país se inclina por la injusticia y la impunidad para favorecer intereses mezquinos que implican millonarias ganancias como lo es la obra sexenal del actual gobierno priísta, el Aeropuerto Internacional", señalaron. Los inconformes recordaron que antes de que el gobierno anunciara la reactivación de la construcción del NAICM el territorio que antes acunó el Lago de Texcoco y pueblos como Atenco a orillas de ese lago, denunciaron lo que han considerado "maniobras que desde el gobierno federal se operaban para despojar a las comunidades de la tierra: manipulación y compra de voluntades; corrupción de autoridades municipales y ejidales; campañas de miedo, chantaje y divisionismo; desinformación y fabricación de mentiras". Además de la inacción de instituciones como la Procuraduría Agraria, la Comisión Nacional del Agua, la Secretaria de Comunicaciones y Transportes, entre otras instituciones del Estado "que son parte del gran fraude; y ni qué decir de la represión permanente contra los que nos oponemos abiertamente contra el aeropuerto de muerte". Insistieron en que después de que el gobierno federal de Enrique Peña Nieto anunciara oficialmente la construcción del aeropuerto en septiembre de 2014, "la embestida escaló y todo lo anterior que aquí mencionamos, se agudizó al interior de los pueblos y hoy tenemos un tejido social más agraviado". Aseguraron que los terrenos donde se intenta construir la autopista Texcoco-Pirámides, alterna a la barda perimetral del aeropuerto y parte de ese polígono que el gobierno y las empresas afirman ya son de su propiedad, en realidad son tierras comunales y ejidales que pertenecen a los pueblos. "En Atenco y toda la rivera de Texcoco, se comete un despojo bestial. El saqueo y destrucción de cerros y pueblos sí existe, por eso es que no hemos dejado de movilizarnos, por eso es que nos seguimos organizando y ejerciendo el derecho a defender de manera legal y legítima nuestro territorio", indicaron. Recordaron que la sentencia del juez del Noveno de Distrito en el Estado de México, es un revés en la impartición de justicia, y eso nos coloca en una situación más adversa, pero por ningún motivo renunciable. Además, agregaron, están pendientes otros amparos y recursos legales, mientras tanto la defensa legal interpondrá el recurso de revisión en contra de dicha determinación y por las características especiales del caso piden que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerza la facultad de tracción, para que lo resuelva. <iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FbhPAZm%2Fvideos%2F700781640107855%2F&show_text=0&width=560" width="560" height="315" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allowFullScreen="true"></iframe> mej

Source: Nacional